Autokredit nicht anerkannt

Hallo,

mit folgender Begründung wurde der Autokredit nicht anerkannt.

" Für Fahrtkosten gilt, dass die Unzumutbarkeit der Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel notwendige Kosten der berufsbedingten Nutzung eines Kraftfahrzeuges nach den Sätzen des $ 5 Abs. 2 Nr. 2
JEVG angesetzt werden können. Damit sind i.d.R. Anschaffungskosten erfasst. Die in der Kilometerpauschale enthaltenen Anschaffungskosten für PKW können nicht zusätzlich als Kreditkosten zur
Finanzierung vom eiinzusetzenden Einkommen abgesetz werden. In dieserm Kilometergeld sind sämtliche Kosten (Betrieb, Steuer, Versicherung, künftige Anschaffungskosten) enthalten
( vgl. BGH NJW-RR 1998,72)."

Wie kann dem SHT hier geantwortet werden?

LG frase

Berlin ist mein OLG.
Zum Zeitpunkt der RWA war das Auto 14 Monate alt, für 3 Jahre finanziert und mit einer hohen Schlussrate (13tsd.€) kalkuliert.
Heute ist es daher 26 Monate alt.
Es wurde daher ja auch meine Rücklagenbildung für die Schlussrate nicht anerkannt (300€) plus Steurerstaung, um auf die Schlussrate zu kommen.
Das mache ich schon 20 Jahre so und habe daher alle 4-5 Jahre einen Neuwagen gekauft.
Da soll mal noch einer sagen, es wäre kein Eingriff in die Finanzplanung und eine deutliche Senkung des Lebensstandartes ist nicht angedacht

LG frase

Zitat von awi

Das Auto war natürlich noch relativ neu.

Welches Auto meinst du denn?
Der Wagen, den ich vorher hatte war aus 2011 gewesen, es war ein Euro 5 Diesel, den ich bewusst in Euro 6 Diesel gewechselt habe um der leidigen Fahrverbotshysterie zu entgehen.
Sind Kreditverpflichtungen, die vor der RWA (hier 14 Monate) eingegangen wurden nicht generell in Anrechnung zu bringen?

LG frase

Kann es sein, dass dieses Urteil für Anschaffungen von KFZ nach der RWA gilt?

Es kann mir doch keiner erklären, das Verbindlichkeiten die vor der RWA eingegangen wurden hier differenziert zu betrachten sind.
Was wäre, wenn ich ein Motorrad finanziert hätte und mein Auto schon schuldenfrei wäre?

LG frase

Zitat von awi

Kann es sein, dass dieses Urteil für Anschaffungen von KFZ nach der RWA gilt?
Welches Urteil meinst du?

Natürlich kein Urteil, du hast ja schon bemerkt, das es aus den LL des Kammergerichtes in Berlin stammt.
Ich gehe eigentlich auch davon aus, das der Kredit noch anerkannt wird, habe mich halt über die Ablehnung und deren Begründung gewundert.
Hinsichtlich der hohen Schlussrate hätte das dann zur Folge, dass auch diese durch die Laufzeit geteilt würde und als monatliche Ansparrate anerkannt werden müsste.

LG frase

Zitat von awi

Im übrigen gelten immer die Leitlinien des OLG, das für den Wohnsitz des UHP zuständig ist, für dich also das OLG Brandenburg.

Das ist wirklich mal eine gute Nachricht, denn Berlin hat schon so seine Eigenheiten.
Allein die bessere Fahrtkostenpauschale machen bei mir schon über 100€ aus.

LG frase