Vermögenswerte

Zitat von TERRY

*verpachtete landw. Flächen (Pachteinkünfte --> gehört wahrscheinlich zum Jahreseinkommen)

ja, gehört zum Jahresbruttoeinkommen

Zitat von TERRY

*Tagesgeldkonten / Festgelder für Konsum, Alternsvorsorge, Reparaturen)

*Depot für Altersvorsorge

darüber kann man zwar bei Gelegenheit lange diskutieren, aber vorsichtshalber und einfachheitshalber würde ich dir vorschlagen die Zinsen davon dem Jahresbruttoeinkommen zuzurechnen

Die anderen von dir aufgezählte Positionen sind bei der "Berechnung des Jahres-brutto" nach §16 SGB IV ohne Bedeutung, so zumindest der aktuelle Stand.

Zitat von TERRY

Was wird hiervon zur Unterhaltsberechnung herangezogen oder ist das unterhaltspflichte Kind, welches unter 100000€ verdienst hierzu nicht auskunftverpflichtend?

Jetzt zu dieser entscheidenden Frage, so schätze ich deine Angelegenheit ein.

Wenn der SHT dich auffordert eine Auskunft zu erteilen, soll der SHT auch nachvollziehbar erklären, warum er dich "verdächtigt", dass du über 100T Einkommen hast. Sonst bist nicht zur Auskunft verpflichtet.

grüße,

m

Zitat von TERRY

*Selbst genutze Immobilie

Wird Leistungsfähigkeit erhöhen, falls man tatsächlich Elternunterhalt zahlen muss , sprich, der UHP muss deswegen mehr Unterhalt zahlen

Zitat von TERRY

*selbst genutzer Wald (5ha)

Zitat von TERRY

*Traktor/Auto

*Vermögenswerte des Ehegatten

Sind irrelevant. Nochmal, ich möchte die Dinge einfach halten, deswegen antworte ich so. Falls das Auto ein sehr sehr teures ist oder der Ehegatte höhe Zinsen bezieht, dann muss man deine Frage anders bewerten

ja, alles korrekt

das Thema wurde, übrigens, schon oft diskutiert, z.B. in Bleibt Vermögen wirklich unberücksichtigt?

Hallo Terry,

schau mal in deinen letzten Einkommenssteuerbescheid.

Da steht unter Summe der Einkünfte eine Zahl auf Seite 2. (nur deine Einkünfte zählen, nicht die des Ehepartners)

Diese Zahl kommt ins Spiel, wenn das Amt die Vermutung wiederlegt, das du unter der Grenze liegst.

VG frase

Guten Tag!

Dazu habe ich eine Frage auf die ich bisher noch keine Antwort finden konnte.

Im Steuerbescheid stehen die Kapitalerträge ja nur drin, wenn man die Anlage Kap ausfüllt, zu dem man nicht verpflichtet ist, wenn die Kapitalerträge von der Bank schon pauschal besteuert wurden. Wenn man dem SHT nun nur seinen Steuerbescheid vorlegt, fehlen ihm doch diese Einkünfte oder nicht?

Hi Sep,

ja, die fehlen.

Herzlichst

TK

Danke!

Aber dann ist es dem SHT doch nur aufgrund des Steuerbescheids doch gar nicht möglich zu erkennen ob man die 100.000€ Grenze überschreitet?

Hi,

so ist es m.E..

Herzlichst

TK

Hallo Seb79

Zitat von Seb79

Im Steuerbescheid stehen die Kapitalerträge ja nur drin, wenn man die Anlage Kap ausfüllt, zu dem man nicht verpflichtet ist, wenn die Kapitalerträge von der Bank schon pauschal besteuert wurden.

Diese Ansicht würde ich nicht teilen.

Mit dem Wissen, das man als UHP für die Leisungen des SHT in Regreess genommen werden kann, ist man nach meiner Auffassung verpflichtet, die Anlage Kap vollständig auszufüllen.

Daher wäre ich hier sehr vorsichtig mit unvollständigen Angaben in der Steuererklärung.

Das Ausnutzen der steuerlichen Spielräume ist nicht mit dem Verschweigen von Tatsachen zu verwechseln.

Gruß

frase

Hallo Frase,

danke für deine Rückmeldung.

Bei mir gibt es keinen aktuellen Fall und ich weiß nicht ob es jemals dazu kommen wird und ein SHT auf mich zukommt.

Solange würde ich auch erstmal nicht davon ausgehen und deshalb nicht pauschal immer die Anlage Kap ausfüllen.

Sollte es dann mal dazu kommen und der SHT meinen Steuerbescheid anfordern, hätte er damit unzureichende informationen, dies hatte mich gewundert, weil ich wo anders gelesen habe, dass der SHT aufgrund des Steuerbescheids entscheidet und keine weiteren Informationen anfordert (anfordern darf?).

Hallo Seb79,

ab 2020 gilt das AEG. Hier geht wird unterstellt, das man unter der Grenze von 100.00€ zu versteuerndem Einkommen liegt.

Nur wenn beim UHP entsprechende Anhaltspunkte vorliegen, die der SHT auch belegen müsste, findet eine Prüfung statt.

In der ersten Stufe ist es der Einkommenssteuerbescheid, der über den weiteren Werdegang entscheidet.

Zitat von Seb79

Sollte es dann mal dazu kommen und der SHT meinen Steuerbescheid anfordern,

dann solltest du wissen, das fehlende oder unvollständige Angaben ein Problem für dich bringen könnte.

Auch wenn es nicht immer erforderlich ist, die Anlage KAP auszufüllen, es bringt ja keine steuerlichen Nachteile.

Ich würde hier weder mit dem Finanzamt noch mit dem Sozialamt "Katz und Maus" spielen.

Gruß

frase

Zitat von Seb79

Solange würde ich auch erstmal nicht davon ausgehen und deshalb nicht pauschal immer die Anlage Kap ausfüllen.

Dieses Verhalten ist nachvollziehbar und rechtlich korrekt.

Zitat von Seb79

wo anders gelesen habe, dass der SHT aufgrund des Steuerbescheids entscheidet und keine weiteren Informationen anfordert (anfordern darf?)

Solange du nicht schreibst wo du was genau gelesen hast und worauf sich das von dir Gelesene stützt, ist schwer darüber zu urteilen. Für mich sieht es eher danach aus, als hättest du eine nicht gesicherte Aussage zum Thema Auskunftspflicht gelesen.

Grüße,

m

Zitat von Seb79

Dazu habe ich eine Frage auf die ich bisher noch keine Antwort finden konnte.

Im Steuerbescheid stehen die Kapitalerträge ja nur drin, wenn man die Anlage Kap ausfüllt, zu dem man nicht verpflichtet ist, wenn die Kapitalerträge von der Bank schon pauschal besteuert wurden. Wenn man dem SHT nun nur seinen Steuerbescheid vorlegt, fehlen ihm doch diese Einkünfte oder nicht?

Diese Frage wurde hier schon diskutiert, z.B. in

Angehörigen-Entlastungsgesetz, "100.000 Euro"-Grenze, Entwurf: die Angehörigen der Grundsicherung-Empfänger werden schlechter gestellt?

Meg, ich glaube, wir sind uns hier einig. Nochmals klarstellend: letztlich kommt es in Unterhaltsfragen doch auf eine umfassende Auskunft an. Würde ein Steuerbescheid ausreichend sein, so würde das auch in den Formularen stehen. Steuerbescheide können ein Element der Auskunft sein. Aber, es gibt genug Menschen bei uns, die in verschiedenen Ländern versteuern. Ich z.B. gehöre auch dazu. Deshalb gibt es ja auch Besteuerungsabkommen mit den unterschiedlichsten Ländern. Diese Einkommen/Renten aus dem Ausland fließen natürlich mit in Unterhaltsberechnungen ein. Und ein Teil dieser Einkommen kann auch völlig steuerfrei sein, international.

Meine Empfehlung immer, einerlei, für welche Form von Unterhalt die Auskunft zu erteilen ist: umfassend Auskunft geben, damit man sich nicht selbst angreifbar macht. Was dann in Berechnungen einfließt hinsichtlich der Höhe des Unterhalts, das ist eine ganz andere Frage.

Aber es ist doch blöd, wenn man wegen fehlerhafter/unvollständiger Auskünfte verklagt wird, die Kosten tragen muss, das ist doch wirklich entbehrlich. Das braucht kein Mensch.

Herzlichst

TK

Hallo Crono,

Zitat von Crono

Was man fest besitzt ist also völlig egal nur noch das Einkommen daraus zählt ?

So hat es der Gesetztgeber im AEG formuliert.

Über den Vermögenseinsatz der UHP wurde ja regelmäßig bis 2020 gestritten.

Das sollte mit dem AEG auch vereinfacht werden.

Also schön die Grenze beachten!

Gruß

frase