Hallo Henry,
Man nimmt an. dass du in Zukunft mindestens das Geld (Monatsdurchschnitt) vierdienen wirst, das du ohne Arbeitslosigkeit verdient hast. Das monatliche Durchschnitssnetto muss dann noch bereinigt werden.
edy
habe deinen Nachnamen auf "W. " abgeändert
Hallo Henry,
In Zukunft wenn du nicht mehr arbeitslos bist (werden wirst). dann hast du ein geregeltes Jahreseinkommen (12 Monate). Dein Jahres-EK (mit Arbeitslosigkeit), wird man hochrechnen, also die 10 Monatseinkommen (in denen du in Arbeit warst, mal 12). Oder anders ausgedrückt: man wird bei dir den Durchschnitt der letzten 10 Monate nehmen (in denen du gearbeitet hast .
edy
Hallo.
10 x Einkommen aus Angestelltentätigkeit, je 2.400 € netto
man wird bei der Berechnung von 12 x 2400€ Netto ausgehen.
Dieses durchschnittliche Netto kann noch bereinigt werden ( km-Geld zur Arbeit, Schulden während der Ehe usw.).
edy
Hallo edy,
warum werde die Monate mit deutlich geringerem Einkommen nicht auch im Jahreseinkommen berücksichtigt?
Ich würde Rechnung 1 folgen, hier fehlen aber noch die Steuerstattungen und die möglichen Bereinigungen.
Eine monatsgenaue Berechnung kenne ich auch nicht.
Gruß
frase
Hallo,
warum werde die Monate mit deutlich geringerem Einkommen nicht auch im Jahreseinkommen berücksichtigt?
Wenn die reale Chance besteht dass der "Verdienstausfall" nur 2 Monate angefallen ist,dann ist das zu vernachlässigen.
Zum durchschnittlichen Netto-EK wird auch noch eine evtl. Steuerrückerstattung gezählt, die dürfte höher ausfallen als sonst.
edy
Hi frase,
ich hoffe, du nimmst auch eine Aufklärung von mir an. Die Zuhilfenahme des Einkommens des letzten Jahres bei Unselbständigen, bei Selbständigen von den letzten drei Jahren, ist nur eine Krücke. Letztlich ist das laufende Einkommen von Bedeutung. Und wenn sich nichts ändert, kommt man mit der Heranziehung der Einkommen in der Vergangenheit ganz gut zurecht. Zumal ja die Einkommensspannen in der Düsseldorfer Tabelle doch recht groß sind, einfach, damit man nicht ständig neu rechnen muss. Und punktuelle Gehaltseinbrüche spielen auch deshalb keine Rolle, ebenso wenig punktuelle Erhöhungen. Wenn jemand in der Vergangenheit unvertretbar null Einkommen hatte, musste er keinen Unterhalt bezahlen. Wenn er jetzt Einkommen hat, wird als Berechnungsgrundlage das jetzige Einkommen zur Berechnung herangezogen, sonst müsste der Betroffene ja auch fürs nächste Jahr keinen Unterhalt zahlen.
Wir haben es also bei der Heranziehung der früheren Einkommen mit dem Konstrukt der Vermutung zu tun. Man vermutet also, dass das Gehalt so bleibt bzw. unwesentlich ändert. Kommt eine wesentliche Veränderung, so ist der Unterhalt anzupassen.
Herzlichst
TK
Vielen Dank für eure Aufklärung.
Mit dem Ergebnis würde ich mich nicht abfinden wollen.
Ich verstehe auch, dass es für die Berechnung Vereinfachungen geben sollte.
Für mich wäre daher das bereinigte Jahresnettoeinkommen unter Berücksichtigung, von Steuererstattung oder Nachzahlung, die korrekte Rechengröße.
Im geschilderten Fall kann dieses ja exakt ermittelt werden.
edy, gibt es eine gerichtsfeste Regelung zu deiner Aussage,
Wenn die reale Chance besteht dass der "Verdienstausfall" nur 2 Monate angefallen ist,dann ist das zu vernachlässigen.
oder ist es es einfach nur ein "übliches" Vorgehen?
Und punktuelle Gehaltseinbrüche spielen auch deshalb keine Rolle, ebenso wenig punktuelle Erhöhungen.
Nun, hier sehe ich auch ein Problem. Was ist mit Bonuszahlungen, dem "13 Gehalt" usw..
Wenn es da um die Berechnung geht, wird immer genau geschaut.
Wozu gibt es denn die LL der OLG?
Entscheident dürfte für den Fragesteller hier eher sein, ob es bereits einen Titel gibt, oder er freiwillig zahlt.
Gruß
frase
Hallo,
edy, gibt es eine gerichtsfeste Regelung zu deiner Aussage,
Nach Bereinigung beider Ergebnisse der Rechenwege, dürfte nach Bereinigung der jeweiligen Netooeinkommen, die Stufe der DT. 1900-2300€ angewendet werden.
edy
frase, du hast es noch nicht so ganz verstanden. Vielleicht haben wir uns auch zu unklar ausgedrückt. Deshalb ein neuer Versuch der Erklärung: Unterhaltszahlungen werden für die Zukunft festgelegt und diese Festlegung soll so nahe wie möglich an den jeweiligen Verdienst herankommen. Das kann man nun mal in Ermangelung hellseherischer Fähigkeiten nur schaffen, indem man die Vergangenheit als Berechnungshilfe heranzieht, und aber dann davon absieht, wenn voraussehbar und belastbar ist, was in Zukunft verdient wird.
Bei unselbständigen Verpflichteten ist ein ziemlich sicheres Indiz eben der Verdienst des vergangenen Jahres. Auch Weihnachts- und Urlaubsgeld gehören dazu, einfach weil diese Zahlungen ja nicht einmalig sind, sondern jedes Jahr ausgekehrt werden. Auch Steuerrückzahlungen sind Lohnbestandteil, ebenso Steuernachzahlungen. Und wenn sich im laufenden Jahr insgesamt eine wesentliche Abweichung ergibt, die dauerhaft ist, dann kann man den Unterhalt abändern lassen, durch Gerichtsentscheid.
Zwei Monate ALG I sind nicht dauerhaft. Wenn sich natürlich im Laufe des Jahres 2022 herausstellt, dass die Arbeitslosigkeit oder was auch immer zu einer dauerhaften Reduzierung des Einkommens führt, dann kann korrigiert werden, trotz anderem Einkommen im vergangenen Jahr.
Herzlichst
TK
