Grundsicherung ist im Grunde Sozialhilfe für Rentner!
Es wird geschaut, welche Einkünfte da sind, dann welche Belastungen aus Miete und Krankenversicherungen. Dazu kommt der Bedarf, der einem zusteht, also der Hartz 4 Satz. Differenz zahlt dann das Amt. Mehr gibts nicht.
Wunderbar!
Glückwunsch an alle und danke für alles!
Das ist das, womit ich mich inzwischen abzufinden versuche.
Tut mir leid, aber diese negative Sichtweise stört alle positiven Energien, die dieses Thema jetzt bedarf.
Das was ich bislang bezahlt habe kann ich bereits in Mio. mit einer Nachkommastelle darstellen. Ich hab genug!
Wer die Redebeiträge macht wurde bereits mitgeteilt https://www.bundesrat.de/DE/pl…/19/983/983-pk.html#top-2
Das klingt doch eigentlich vielversprechend. Erst Schleswig-Holstein (hatten die nicht das alles ins Rollen gebracht???), Bayern und dann eine von der "Zentrale", so würde ich es mal laienhaft interpretieren. Sie verkündet dann die Zugeständnisse! 
Ich würde erst einmal "im Guten" das Gespräch mit dem SozA suchen und fragen, ob ev. Zahlung kleinerer Monatsbeträge als Ratenzahlung machbar ist. Das SozA hier hat sich immer kompromissbereit gezeigt, wobei das natürlich auch vom Sachbearbeiter abhängt. Meiner ist sozusagen selbst Betroffener und da ist das Verständnis etwas größer.
Für mich ist das Thema nun eigentlich schon durch. An den 01.01.2020 glaube ich nicht mehr, sondern stelle mich auf 1-3 Jahre weiteres Zahlen ein.
Das einzig Wichtige, worauf ich nun hoffe: dass das Gesetz nicht komplett gekippt wird oder Menschen wie Spahn die Einkommensgrenze weiter herunterdrücken.
Die Entscheidung wird nach wie vor erst Morgen getroffen! 
Halli hallo!
Ich habe gerade Frau Fegebank meine Lebensgeschichte erzählt und erklärt, wie sehr mich dieses Gesetz freuen würde!
Viele Grüße aus Hamburg
Jennifer
Halli hallo!
Die Herleitung vom Bruttoeinkommen zum Nettoeinkommen würde ich vollständig sichtbar lassen. Mögliche Zulagen oder andere Abzüge außer Sozialversicherung (z.B. Fahrkarte o.ä.) sind interessant. Auch die Details der Sozialversicherung. Firmeninterne Details könntest Du schwärzen, wenn diese so sensibel sind. Urlaubstage auch. Da ich auch die Steuererklärung jeweils mitgegeben habe, sind Details wie Steuer-ID sowieso bekannt, als Langzeitzahler kennen sie auch meine Bankverbindung! 
Ich hab allerdings nie 12 Abrechnungen eingereicht, sondern meist immer das vergangene Jahr, für das ich auch die Steuererklärung hatte. Sprich meine letzte Berechnung war im September 2018 auf Basis Gehalt und Steuern 2017. Aber das wird jedes Amt wohl unterschiedlich handhaben.
Viele Grüße
Jennifer
700 Euro (ich, 29 Jahre) für Erzeuger, 75 Jahre
So hoch, weil Firmenwagen eingerechnet wird. Neben Fixkosten bleibt mir wesentlich weniger als der Betrag an Unterhalt. Wäre so dankbar, wenn sich das zu Januar ändert!
Ach Du Schreck! 
Ehrlich gesagt klingt das fragwürdig, ob das korrekt ist! Aber ich hab selbst keinen Firmenwagen, daher hab ich dazu keinen Erfahrungsschatz angesammelt!
Alles anzeigendazu folgendes Beispiel:
der Unterhaltspflichtige zahlt seit 2018 brav jeden Monat freiwillig (ohne Gerichtsurteil) 200 € an das Sozialamt
das BMAS sagt, der Unterhaltspflichtige muss nichts tun
die Folge des Nichtstun, der Dauerauftrag läuft fröhlich weiter auch im Jahr 2020
oder muss das Sozialamt etwas tun, dann stellt sich mir die Frage, was soll es tun?
und wenn das Sozialamt nichts macht, was dann?
Das Nichtstun verstehe ich vielmehr im Sinne von "es besteht keine Informationspflicht über das Einstellen der Zahlung".
Dass ich meinen Dauerauftrag lösche, ist wohl selbstverständlich.
Hoffentlich erreicht die Einführung dieses Gesetzes auch jeden! Wer sich hier nicht aktiv auf dem Laufenden hält, und dann mangels dieser Kenntnis nicht handelt und seine Zahlungen einstellt, der hat dann tatsächlich das Problem der Rückforderung.
Ich bin auch so ein "freiwilliger" Zahler! Sehe es ähnlich wie Du: bin nur in sofern freiwillig als dass ich ohne gerichtliches Urteil nach der Berechnung meines verfügbaren Einkommens den ermittelten Betrag überweise. Ansonsten unterliegt meine Zahlung natürlich den aktuellen Gesetzen. Und die ändern sich ja hoffentlich bald.
Dann bin ich ein freiwilliger Nichtzahler!
Alles anzeigenHallo ihr Lieben,
meine Berechnung ist nun da und wird am Wochenende genau auf die einzelnen Posten überprüft (ist tatsächlich etwas weniger als ich selbst errechnet habe). Vorneweg jedoch schon eine Frage: Mir wurde nun der monatliche Betrag bis 31.12.2019 sowie ab 01.01.20 mitgeteilt.
Da ich ausdrücklich für 2020 den Beitrag mitgeteilt bekommen habe: Ist es notwendig, im Hinblick auf das mögliche Entlastungsgesetz bzgl. der Forderung für 2020 jetzt schon zu Informieren, dass mit Inkrafttreten des Gesetzes keine Zahlungen mehr geleistet werden? Oder reicht diese Mitteilung, wenn das Gesetz durch ist?
Ich hatte es erst im Dezember vor, wenn das Gesetz durch ist. Bin jetzt unsicher ob ich nach dieser Berechnugnsformulierung gleich den SHT informieren soll, so in etwa: Sollte das Gesetz in Kraft trreten werde ich für 2020 keine Beiträge mehr leisten, da mein Einkommen unter der Grenze undsoweiter...
Noch ist das Gesetz nicht durch, deshalb: kann ein jetzt fehlender Einwand für die Berechnung für 2020 bei der Zahlungseinstellung zu Problemen führen, wenn die Forderung/Berechnung für 2019 akzeptiert wird?
Halli hallo!
Das finde ich spannend! Ich habe noch nie in einer Abrechnung, die sich auf die von mir zuletzt gemeldete Gehaltssituation bezieht, unterschiedliche Beträge bzw. Zeiträume vorgegeben bekommen! Soll der Betrag in 2020 anders sein? Das würde ich wohl hinterfragen. Und damit sozusagen jetzt schon 2020 widersprechen, aber nicht aufgrund der gesetzlichen Veränderungen.
Ansonsten würde ich derzeit keine Meldung machen, dass sich in 2020 etwas ändert, sondern so agieren, dass Du 2019 prüfst und 2020 hinterfragst als ob es keine Änderung gäbe.
Viele Grüße
Jennifer
@ Sarah, es soll verhindert werden, dass ein Unterhaltspflichtiger seinen Job an den Nagel hängt, auf eine Insel verschwindet und den lieben Gott einen guten Mann sein lässt. So mal salopp übertrieben formuliert!
Ein Wechsel auf Teilzeit nach der Geburt eines Kindes ist sicherlich anders zu bewerten und durchaus nachvollziehbar und auch machbar.
die Altlast wird ihn wahrscheinlich bis ins Jahr 2020 verfolgen
Sofern er in 2019 keine Einigung über den Betrag erzielt hat und diesen beglichen hat, geb ich Dir Recht. Aber für 2020 ergeben sich keine neuen Forderungen.
Alles anzeigenKurz zur Erläuterung bei mir steht die Auskunft seit dem April 2019 an . ich habe einen Aufschub der Auskunft bis Ende August bekommen .
Es wird verlangt neben den Gehaltsabrechnungen ( die im Juni ) eingegangen sind auch noch weitere Dinge wie Haus , gesamtes Vermögen etc anzugeben. sprich komplett nackig machen .
Bei der Rücksprache mit dem LwL ( Landschaftsverband Westfalen-Lippe) was alles angegeben werden müsste ( da Anwalt nicht sicher war )
wurde die Äußerung vom LWL Mitarbeiter getätigt, dass am 1.1.2020 vorraussichtlich eh direkt Post von der BMAS kommt und der LWL sich zurückzieht bzw nicht mehr zuständig ist.
Soweit zur Erklärung . Was daran Schwachsinn ist kann ich nicht beurteilen da ich ungefiltert die Aussage des Mitarbeiters wiedergebe .
Einkommen liegt bei etwa 3000 Netto und Privatvermögen ist vorhanden . Das Gehalt hat nicht gereicht trotz geringen Abzügen von unter 200 Euro Monatlich.
Bei einer hochgerechneten Zahlung von circa 950 Euro monatlich ( wurde mir Intern mitgeteilt ) macht man sich halt Sorgen um sein Vermögen , welches für die Renovierung des Hauses gedacht war . aber ohne konkrete Beweismittel juckt es das Amt nicht.
Zudem habe ich mit der Dame gesprochen die den Gesetzesentwurf persönlich geschrieben hat. Diese meinte der 1.01.2020 ist schön und gut aber es muss jede Kommune zustimmen und das ist momentan schwierig . Sie sei selbst betroffen . so jetzt habt ihr meine Infos im Groben.
LG
Hallo Hansi!
Für 2019 wirst Du wahrscheinlich zahlen müssen. Es nutzt auch nichts die Auskunft aufzuschieben, in dem ersten Anschreiben an Dich steht drin, ab wann du zahlungspflichtig bist (sofern verfügbares Einkommen vorhanden).
Vielleicht hast Du Glück, und das Amt vergisst Dich (ich hab dadurch mal ein Jahr gewonnen), insb. vor dem Hintergrund der anstehenden Änderungen.
Der Hochrechnung von 950 Euro kann ich nicht ganz folgen. So ganz grob über dem Daumen liegt dein Netto bei 3.000 abzgl. 1.800 Selbstbehalt ergibt das einen Rest von 1.200, davon die Hälfte, also 600 Euro. Und hier sind noch keine Altervorsorge, Darlehen, o.ä. abgezogen! Vielleicht solltest Du das Geld für den Anwalt sparen! 
Ab 2020 ist dann alles wieder gut!
das dieses Gesetz ab 01.01.2020 Gültigkeit hat, und damit selbstverständlich ab dann auch für die Altfälle gültig ist, ist aber nichts neues
Irgendwo hattest Du mal geschrieben, dass dies für diejenigen die heute bereits freiwillig zahlen fraglich ist. Habe ich Dich wahrscheinlich missverstanden! Nun ja, ich freue mich trotzdem!
Sehr schön!
Social Media Auftritt der Bundesregierung hat kommentiert, dass die Gesetzesänderung auch für die bereits vorhandenen Fälle gilt!
Ich hatte damals das Glück, dass ein ganzes Jahr verstrichen ist nach der erstmaligen Anfrage und ich dann für dieses Jahr auch nicht mehr zahlen musste.
möchte davor warnen nur einfach einen Dauerauftrag zu kündigen!
Es ist anzuraten, den Sozialleistungsträger mit einem Gehaltsauszug oder Steuerklärung des Vorjahres, darauf hinzuweisen, dass man unter der Leistungsgrenze von 100.000 Euro liegt und mit Wirkung des neuen Jahres die Zahlungen einstellt.
Das wäre sicherlich eine gute Idee!
Ich denke aber, dass das Sozialamt meine Gehaltsentwicklung in den vergangenen 10 Jahren ausreichend begutachten konnte um abschätzen zu können, ob ich nun von der letzten Abrechnung im September 2018 plötzlich den Sprung über die 100.000 Euro gemacht habe.
Was denkst Du, könnte das Sozialamt tun?
Sorry, Deine letzte Antwort hab ich erst gesehen als ich schon auf Antworten geklickt habe.
Ich kann nichts mehr beifügen zu Deiner Auflistung.
Auch mit Bereinigung Miete, Abzug Altersvorsorge?
