Immer wenn ich dem lieben User eine persönliche/vertrauliche Nachricht senden will erscheint folgende Meldung:
Zitat„Stefan-12“ möchte nicht an Konversationen teilnehmen.
Die Änderung an der Schraube der Forensoftware, die für diese Meldung sorgt wurde vor einigen Monaten von einer Person vorgenommen, die die User hier kontrollieren will.
Immer wenn ich daran erinnert werde denke ich auch an meinen Besuch im STASIMUSEUM . Woran liegt das?
1.
auch titulierte Unterhaltsrückstände können schon nach etwas mehr als einem Jahr verwirkt sein, obwohl noch keine Verjährung eingetreten ist.
Ein Recht ist nach allgemeinen Grundsätzen verwirkt, wenn der Berechtigte es längere Zeit nicht geltend macht, obwohl er dazu in der Lage wäre (Zeitmoment), und der Verpflichtete sich mit Rücksicht auf das Verhalten des Berechtigten darauf einrichten durfte und nach der Lebenserfahrung eingerichtet hat, dass dieses Recht auch zukünftig nicht eingefordert werde (Umstandsmoment), (vgl. nur BGH NJW 2006,219; Palandt-Grüneberg, 73. Aufl., § 242 Rdnr. 87). Verwirkung eines Unterhaltsanspruchs kann dabei schon nach einjähriger Untätigkeit vorliegen (BGH NJW 2010, 3714; OLG Brandenburg FamRZ 2012, 993; OLG Hamm NJW-RR 2007, 726).
Zitat von ZuckerbergOb und wann nun in einem konkreten Einzelfall diese Verwirkung eintritt, ist zu sehr von den genaueren Umständen ds Einzelfalls abhängig. Hier wird man diese Frage also nicht weiter beantworten können.
Man könnte Profi Zuckerberg nochmals fragen, indem ihm die genauen Umstände des Einzelfalls geschildert werden.
2.
Muster Vollstreckungsverzicht kann man hier finden(Seite 3 bzw. 5).
3.
Herausgabe des Titels (der vollstreckbaren Urkunde) halte ich für ausgeschlossen.
Mit derzeit 4.614 (in Worten: viertausendsechshundertundvierzehn) Beiträgen nimmst du im xxy Forum einen ansehnlichen Platz in der dortigen "Bestenliste" der Forensüchtigen ein. Nach so vielen Beiträgen solltest du doch wohl endlich mal das kleine Stück Arsch in der Hose haben und die fehlerhafte Rechtsberatung der Anwältin dort korrigieren. Die fachliche Unterstützung hast du ja nun hier in diesem Thread erhalten. Von einem Laien. 
Ich wünsche dir dabei viel Erfolg. Ob du dort wohl Unterstützung von "Sir Berry" und/oder "wirdwerden" (derzeit 24.093 Beiträge) erhalten wirst?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „edy“ (Vor 2 Stunden)
Na also, hier geht es doch. 
Name des konkurrienden Forum entfernt und mit xxy ergänzt (edy).
Die gestrige - kostenpflichtige(!) - Antwort einer Anwältin im 123Forum ist übrigens auch voll daneben. Das Geld würde ich zurückverlangen.
Die 123-Verantwortlichen sollten sofort Maßnahmen ergreifen.
Hallo Stefan,
auch titulierte Unterhaltsrückstände können schon nach etwas mehr als einem Jahr verwirkt sein, obwohl noch keine Verjährung eingetreten ist. Insofern liegt der User @gobberblast richtig. Weitere Ausführungen zur Verwirkung können wir uns hier ersparen, denn auf den Internetseiten dieses Forenbetreibers wird zu einem tollen DIJuF-Themengutachten verlinkt, das sich genau mit der Thematik auseinandersetzt:
http://www.familienrecht-heute…terhalt-v-08-04-2014-pdf/
Die beiden Moderatoren dieses Forums, @edy und Frau @timekeeper liegen mit ihren Beiträgen, die sich ausschließlich mit der Verjährung (den Verjährungsfristen) befassen, voll daneben. Besonders peinlich: Beide kennen offensichtlich nicht einmal den obigen Link ihres "Arbeitgebers". 
Dabei wurden die Themen Verjährung und Verwirkung schon unzählige Male in diesem und in vielen anderen Foren behandelt. Sehr oft auch in Anwesenheit dieser beiden Personen.
Mit der Kindesmutter gibt es eine mündliche Vereinbarung, dass weniger Unterhalt gezahlt werden muss (Dafür Abstriche im Bereich Umgang, kein Sorgerecht etc.).
Wenn möglich, solltest du dir darüber einen wirksamen Vollstreckungsverzicht von der Mutter besorgen. Dann ist das Thema durch.
Am Rande, aber dennoch ein wichtiger Hinweis für @edy und @timekeeper: Solltet ihr euch jemals wieder mit der Verjährung von Unterhaltsrückständen befassen, dann ist nicht nur die regelmäßige Verjährungsfrist (3 Jahre!!!) zu beachten, sondern beim Kindesunterhalt auch die Hemmung der Verjährung bis zur Vollendung des 21. Lebensjahres des Kindes (§ 207 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 BGB). Alles klar?
i.d.R. drei Jahre rückwirkend.
Und wo kann man das nachlesen?
Nur für edy:
Klargestellt durch das OLG Köln (25 UF 241/12), das den Abänderungsantrag eines Vaters abgewiesen und ihn somit in die Ersatzhaftung genommen hat!
Also momentan zahle ich 410 Euro im Monat, Stufe 2 in der DT von 2017 + 1 Stufe höher, da ich nur einem Kind unterhaltspflichtig bin, also demnach in Stufe 3.
Was soll das konkret heißen? Wurden 2017 in jedem Monat 410 gezahlt? Sicherheitshalber sollte man das komplette Jahr 2017 mal genau betrachten, denn es könnten evt. noch Rückstände geltend gemacht werden. Aus dem Thread geht auch nicht zweifelsfrei hervor, welche Beträge das JA seit der Neuberechnung im Laufe des Jahres verlangt hat.
Hierbei jetzt also die DT 2018 völlig unbeachtet lassen!
Zahlbeträge für den Zeitraum 1.1. bis 20.1.2018 (20/31) gemäß Düsseldorfer Tabelle 2018:
100% (370) = 239 (tituliert)
105% (394) = 254
110% (417) = 269
(Macht es eigentlich Sinn, jetzt darüber zu diskutieren?)
Nach Überweisung von 254 Euro wird die Dame vom JA etwas mit den Zähnen knirschen und dann herunterschlucken. Fertig.
Wirklich konzentrieren sollte man sich auf die weiteren Machenschaften:
Das JA berechnet nun den Kindesunterhalt ab Vollendung des 18. Lebensjahres.
Ich freu mich schon drauf.
Satte 3 Wochen sind vergangen... dann das:
Wenn ich am WE Zeit übrig habe suche ich im Keller das Urteil mal raus,
Bitte Geschäftsnummer und möglichst auch Datum des "Urteils" nennen. Dann kann schon morgen in diesem Keller gesucht werden.
das ist Sache des Sohnes.
Anders ist es dann, wenn schon der abzuändernde Titel den Unterhalt des volljährigen Kindes und damit die - nunmehr abzuändernde - Haftungsquote zwischen den Eltern geregelt hat (vgl. Wendl/Dose Das Unterhaltsrecht in der familienrichterlichen Praxis 9. Aufl. § 6 Rn. 746).
Was in Hessen gilt, ist nicht bundesweit üblich.
Auch Minderjährige unterliegen der sogenannten Erwerbsobligenheit, also falls irgendjemand nun meint er wäre ja noch minderjährig und somit automatisch noch unterhaltsberechtigt. So ist es nämlich nicht.
Richtig.
Damit ist auf jeden Fall die Voraussetzung für Unterhaltszahlungen geschaffen.
Falsch (mal wieder).
Schulpflicht hin, Schulpflicht her, macht das Kind nix, muss es sich fiktive Einkünfte anrechnen lassen, bekommt vielleicht gar keinen Unterhalt. So mehrfach von verschiedenen OLGe in Deutschland entschieden. Sogar mit 15 1/2 Jahren, siehe OLG Brandenburg 9 WF 157/04. Wer anderslautende OLG-Entscheidungen kennt möge bitte den Beweis antreten.
Da der Vater in der glücklichen Lage ist keinen vollstreckbaren Titel zu bedienen, war die Einstellung der Zahlungen völlig ok. Der Vater muss jetzt von sich aus überhaupt nichts machen. Das minderjährige Kind, vertreten durch die betreuende Mutter, hat die vollständige Beweislast für seine Bedürftigkeit. Es muss jetzt Auskünfte liefern, wenn es wieder Unterhalt haben möchte. Wäre ja auch noch schöner, so einer komischen Mutter hinterherzurennen.
Ich wollte nicht extra ein neues Thema dafür aufmachen.
Entschuldige bitte vielmals, wenn dich das sooo sehr stört.
Weil sie dem Gesetz nach nicht unterhaltspflichtig ist.
Indirekt schon, denn Ehegatten sind zum Familienunterhalt verpflichtet!
Aber warte mal besser auf @awi47. Oder nenne ein paar relevante Zahlen, vielleicht erledigt sich das Thema dann.
Es kann sein, dass es zur indirekten Schwiegerkindhaftung kommt. Warum sollte eine Abfindung dabei nicht berücksichtigt werden?
Beim Elternunterhalt müsste meiner Einschätzung nach auch eine Abfindung der Ehefrau des Unterhaltspflichtigen berücksichtigt werden, d.h. verteilt auf einen gewissen Zeitraum. Sicher bin ich mir allerdings nicht.
Bitte bei der Frage das Statement von @awi47 abwarten (hat spezielle Kenntnisse im Thema Elternunterhalt).
ab 01.02.2018 bin ich hoffentlich wieder in der Lage selber Unterhalt zuzahlen.
die Dame sagte mir ich soll 3 Monate meine Lohnabrechnung abgeben und dann würden die sagen was ich abdrücken muss.
Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit darf dieses Laienforum sich schon nach sehr kurzer Zeit erneut mit der Leistungsfähigkeit und auch der gesteigerten Erwerbsobliegenheit befassen. Von Anfang an wäre deshalb wichtig, alle relevanten Informationen vom Themenstarter hinsichtlich seiner Leistungsfähigkeit zu erhalten...
meine frage wie darf das Jugendamt denn Betrag berechnen?
In welcher Rolle ist das Jugendamt an diesem Fall beteiligt? Ist die Unterhaltsvorschusskasse dran oder die Abteilung Beistandschaften oder gar beide?
Und ja, welches OLG wäre für den Wohnsitz des Kindes zuständig?
