Vaterschaft anfechten?

Hallo Nideaa

Die Vaterschaft kann zwei Jahre ab Zeitpunkt des " bekannt werden" , dass du nicht der leibliche Vater bist, angefochten werden.

edy

Hallo Dennis,

edy hat ja schon den wesentlichen Punkt genannt. Wir haben da eine Frist, und die wird auch nicht dadurch ausgehebelt, dass man die rechtliche Lage nicht kannte. Kann ja auch nicht sagen, ich habe nicht gewusst, dass es strafbar ist, Schwiegermütter zu erschießen ......

Gleichwohl gibt es durchaus Möglichkeiten, auch jetzt das noch zu regeln. Das kann einmal durch das Kind passieren, jedenfalls ist es möglich, spätestens bei Volljährigkeit des Kindes. Ob das jetzt auch durch den biologischen Vater geschehen kann, weiß ich im Augenblick nicht. Müsste ich nachschauen.

Jedenfalls kann man vieles auch schon jetzt regeln. Durch Testament, durch private Vereinbarung mit Vater/Mutter/Kind. Ich empfehle dringend, einen Anwalt aufzusuchen.

TK

Zitat von NIDEAA

Finde es nur ein wenig traurig, dass die Gesetzeslage so mies ist, da wir auseinander sind und wir uns die scheidung bzw. Ich mir zu dem Zeitpunkt wegen privaten Sachen nicht leisten konnte.

Weshalb sollte die Rechtslage denn mies sein, nur weil sich jemand mit dieser nicht befasst?

Hallo,

Zitat von NIDEAA

Ich habe absolut gar kein Kontakt zum Kind. Der Kindsvater ist bekannt und Wir würden das auch einvernehmlich beim amtsgericht Stellen.

Sind die leiblichen Eltern des Kindes miteinander verheiratet? wie sieht es mit einer Adoption aus ?

edy

Eigentlich ist es ausgeschlossen, dass du davon nichts wusstest. Schon bei der Beurkundung der Geburt des Kindes wird üblicherweise deine Identität vom Standesamt durch Vorlage von Originaldokumenten abgefragt.

Dazu bist du nicht nur der rechtliche Vater, sondern auch gemeinsam mit der Mutter sorgeberechtigt. In 9 Kinderjahren hättest du also schon mehrfach eine Entscheidung für das Kind treffen müssen. Oder die Mutter täuscht hier in ganz erheblichem Maße den Rechtsverkehr.

Auch Unterhaltsforderungen hätten über Jahre hinweg erfolgen müssen.

Wenn du dem Gericht nun dennoch irgendwie glaubhaft machen kannst, dass du davon nichts wusstest, dann gilt (theoretisch) die von edy genannte Frist.

TR, wenn niemand Unterhalt geltend macht, muss doch auch keiner gezahlt werden. Wichtig ist, dass das Kind finanziell unterhalten wird, hier waren sich die Eltern einig, ist insoweit doch kein Problem.

TK

Das stimmt, die Mutter könnte den Vater mittels Freistellungsvereinbarung von Unterhaltszahlungen befreit haben. Dann wüsste der Vater aber ebenfalls nicht erst heute von dem 9jährigen Kind und eine Anfechtung wäre verfristet. Ich hielt dies nach der Schilderung deshalb für ausgeschlossen und nicht erwähnenswert.

Ich habe den Sachverhalt auch vorher schon verstanden.

Wie gesagt, es gibt eine Anfechtungsfrist. Die Frist beträgt zwei Jahre und beginnt mit dem Zeitpunkt, in dem der Beteiligte von den Umständen erfährt, die gegen die Vaterschaft sprechen. Ich würde als Richter/-in die Geschichte des unbekannten Kindes nicht glauben, solange die Mutter nicht zugibt, dass sie seit der Geburt jahrelang gegenüber jeder einzelnen Stelle (Standesamt, ggf. Kinderbetreuung, Schule, Ärzten, usw.) in erheblichen Maße den Rechtsverkehr getäuscht hat. Das ist in Anbetracht der Geburtsurkunde und des gemeinsamen Sorgerechts nahezu unmöglich. Auch, dass der biologische Vater sich trotz Bindung zum Kind niemals um eine rechtliche Anerkennung seiner Vaterschaft und Beseitigung der anderen Vaterschaft bemüht hat, ist zumindest mal lebensfremd.

Aber es gibt sicher auch Richter/-innen, die sich für die Anfechtungsfrist nicht so sehr interessieren. Du wirst es nur herausfinden, indem du einen gerichtlichen Antrag stellst.

Hallo NIDEEA,

ich hatte weiter oben eine Frage gestellt !?

edy

Hallo NI, glaub uns mal, wir alle, die sich hier bemühen, dir zu helfen, haben dich sehr wohl verstanden. Fakt ist nun mal, dass das Kind ehelich auf die Welt gekommen ist und dass damit zunächst einmal vermutet wird, dass das Kind ehelich ist und derjenige, der sich dagegen wehren will, muss das eben innerhalb der gesetzlich festgelegten Frist tun. Diese gesetzlich festgelegten Fristen haben durchaus ihren Sinn. Das Zauberwort heißt insoweit "Rechtsfrieden." Es müssen klare Verhältnisse herrschen, gerade im Interesse des Kindeswohls. Jeder zivilrechtliche Streit muss auch einmal ein Ende haben. Und darf nicht irgendwann irgendwie irgendwo losgetreten werden. Du hast dich über Jahre nicht gekümmert. Das ist dein Problem.

Und glaub mir mal, kein Richter wird seinen Job riskieren, sich strafbar machen, seinen Job riskieren, weil Rechtsbeugung begeht, wenn er deinem Ansinnen entspricht. Das vergiss mal ganz schnell.

TK

Wer soll denn das Kind adoptieren? Der nicht mehr mit der Mutter zusammenlebende biologische Vater, der sich ein Jahrzehnt nicht für die rechtliche Vaterschaft interessiert hat?

Hi,

die Überlegung war doch aufgekommen, als man noch davon ausging, dass die biologischen Eltern noch verheiratet zusammen leben.

TK

Eine Ergänzungspflegschaft ist nach der neuen BGH Rechtsprechung nur noch erforderlich, wenn die Eltern noch verheiratet sind.

Da Ihr geschieden seid, muss die Mutter das Kind vertreten.

Eine erfolgreiche Anfechtung durch das Kind geht definitiv ab 18 (für zwei Jahre).